Der Islamische Staat ist der absolute Feind

Man kann eine bestimmte Auffassung vertreten, aber hiervon abweichende Meinungen begrüßen, weil man es für möglich hält, dass man vielleicht doch nicht Recht hat und nur lernen kann, wenn man sich mit den Ansichten anderer auseinandersetzt. Dissens und Pluralismus sind danach nicht schlecht, sondern im Gegenteil etwas, das zu begrüßen ist. Das ist z.B. der Weg des sog. Kritischen Rationalismus, einer von Raimund Popper gegründeten Richtung der Philosophie oder des großen liberalen Philosophen und Ideenhistorikers Isaiah Berlin.

Man kann eine Auffassung vertreten, denken, dass Leute, die eine andere Meinung vertreten, falsch liegen, sie aber das Recht haben sollten, ihre irrigen Ansichten zu vertreten bzw. nach ihnen zu leben, wenn es ihnen Spaß macht. Das ist ungefähr der Gedanke in dem berühmten Ausspruch von Voltaire. Man kann denken, dass andere definitiv Unrecht haben, lässt sie aber in Ruhe, solange sie nicht weiter auffallen. Das ist oft der Weg autoritär gesonnener Personen oder Staaten, die von der Geltung bestimmter Dinge überzeugt sind, aber keinen großen Wert darauf legen, andere zu bekehren, solange sich diese still verhalten. Man kann abweichende Meinungen und Lebensstile verfolgen und Leute bestrafen, die falsche Dinge tun oder glauben, auch wenn sie damit gar nicht nach außen auftreten. Hier kommen wir bereits in den Bereich totalitärer Staaten wie dem Nationalsozialismus oder dem Stalinismus. Und man kann Menschen, die anders denken als man selbst, einfach abschlachten. Das ist der Weg des IS.

Der IS-Ableger in Bangladesch hat vorgestern den Englisch-Professor Rezaul Karim Siddique umgebracht, als dieser auf dem Weg zur Bushaltestelle war. Die Täter griffen mit Macheten an und hatten den Hals von Siddique laut Polizei zu etwa 80% durchtrennt, bevor sie flohen. Prof. Siddique war politisch nicht besonders in Erscheinung getreten, hat sich scheinbar auch nie irgendwie gegen Religion geäußert, hat aber verschiedene kulturelle Programme an der Universität geleitet und initiiert. 

Hier sind es 30 Äthiopier, denen, weil Christen, die Köpfe abgeschnitten werden

Quelle: YouTube

Dieses einzelne Beispiel zeigt, wie viele andere zuvor, dass eine irgendwie friedliche Lösung im Umgang mit dem IS nicht möglich ist. Die Gruppe vertritt eine totalitäre Ideologie, in der es keinen Raum für Abweichung gibt und die sie mit einer entmenschten Brutalität durchzusetzen versucht. Aus IS-Sicht muss die Welt sozusagen absolut rein sein, alles muss so sein, wie es Gott (laut IS) befiehlt, und es wird geschlachtet und gebombt, bis dieser Zustand erreicht ist. Anders als selbst bei Al Qaida, deren primäres Ziel es ist, den Westen aus dem muslimischen Raum zu vertreiben, haben wir und unsere Lebensweise im Weltbild des IS keinen möglichen Platz. Gottlosigkeit ist nicht tolerierbar und verdient nur eine Strafe, den Tod. Die IS-Publikationen sind voll mit dieser Botschaft. Diese Dichotomie, die der IS in die Welt hineinträgt, definiert zwangsläufig unsere Gegenwehr. Der IS erklärt sich selbst zum absoluten Feind, er macht selbst deutlich, dass eine Verständigung ausscheidet. Diese Maßlosigkeit wird ihm zum Verhängnis werden. Denn für uns ist die einzig mögliche Konsequenz, dass diese Gruppe vernichtet werden muss, mit allen Mitteln, die zur Verfügung stehen, auch und gerade mit miltärischer Gewalt.